この記事へのコメント
17インチ、非常に興味深いです。19インチのスタイルをとりたい。でも、走りは、17インチ。悩みどころです。勢いでサンダンス19インチホイールを入れたものの、SSと対決した場合、旋回性には不満を持たざるを得ません。救いのアドバイスを・・・
見る限りリアサスは長い(380mm程?)でフォーク突き出し18mm程?
リアタイヤは18インチ?のような感じなのでクルクル旋回しそうな感じですが。
(転倒無視さんの所に書き込みしようと思っても上手くいきません・・w)
僕が17インチにして一番嬉しかった事は振られないって事です
以前は高速コーナーで開ければ開けるほどグニャグニャグニャ~ときてたのがピタッ!と止まりました
一番の要因はステムのオフセット適正化と思われます。
フロントスプリングは交換してるのでしょうか?
オクムラの0.85はエエですよー
なんて言いながら・・ 以前の19/16の感じを忘れつつあります・・w
リアタイヤは18インチ?のような感じなのでクルクル旋回しそうな感じですが。
(転倒無視さんの所に書き込みしようと思っても上手くいきません・・w)
僕が17インチにして一番嬉しかった事は振られないって事です
以前は高速コーナーで開ければ開けるほどグニャグニャグニャ~ときてたのがピタッ!と止まりました
一番の要因はステムのオフセット適正化と思われます。
フロントスプリングは交換してるのでしょうか?
オクムラの0.85はエエですよー
なんて言いながら・・ 以前の19/16の感じを忘れつつあります・・w
さすが、悩みどころがわかってらっしゃる。実際、かなり旋回を意識した足に仕上げています。17インチにするに当たり、費用も高いことですし、現在の状態から、どこまで変化するのかが、悩みの種なのです。
ちなみにFスプリングは、オクムラさんお勧めのレートに交換してます。(バネレートは忘れました)
ちなみにFスプリングは、オクムラさんお勧めのレートに交換してます。(バネレートは忘れました)
19/16時の仕様はオクムラFスプリング0.85 突き出し20mm リアサス380 タイヤBT-39
この時に気になってたのがフロントタイヤの減りです リアよりもフロントの減りが早い
ショルダー部分の段減りが激しかったです
蛇角が付き過ぎてるのか?
切れ込んでる感じはそんなにないのですが、19インチなのでタイヤ外径が大きくて上手く誤魔化されてたのか?
難しい事は分かりません・・^^
ステムオフセット45mm位を試そうと計画してましたが・・ 一気に現在の状況になりました
今は前後タイヤの減り加減も普通になりました(笑
旋回性の不満との事ですが、中・高速コーナー旋回中の安定性じゃないのですか?
この部分に差が生まれてると思います
低速コーナーはOKですよね?
この時に気になってたのがフロントタイヤの減りです リアよりもフロントの減りが早い
ショルダー部分の段減りが激しかったです
蛇角が付き過ぎてるのか?
切れ込んでる感じはそんなにないのですが、19インチなのでタイヤ外径が大きくて上手く誤魔化されてたのか?
難しい事は分かりません・・^^
ステムオフセット45mm位を試そうと計画してましたが・・ 一気に現在の状況になりました
今は前後タイヤの減り加減も普通になりました(笑
旋回性の不満との事ですが、中・高速コーナー旋回中の安定性じゃないのですか?
この部分に差が生まれてると思います
低速コーナーはOKですよね?
グニャグニャグニャ~は・・・
ホイールの重さも関連してるようですw
ホイールの重さも関連してるようですw
2006/06/30(金) 20:02 | URL | ピlッカリG [ 編集]
ピッカリGさん 珍しいですね(笑
ノーマルは重いですもんねぇ やはりそれの影響も大ですか。
17インチという名の白羽の矢を当ててくれて良かったです! あしたー!
ノーマルは重いですもんねぇ やはりそれの影響も大ですか。
17インチという名の白羽の矢を当ててくれて良かったです! あしたー!
この記事のトラックバックURL
http://paddock.blog44.fc2.com/tb.php/172-545a451c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック